Bedeutet das "Spirituelle, aber nicht religiöse", dass die Menschen für psychische Probleme eher anfällig sind?


Hin und wieder stolperte ich als Wissenschaftsjournalist über Forschungsergebnisse, die ich gerade habe kennt werden umstritten werden. Dies ist ein solches Beispiel.

In der populären Presse wurde viel über die wachsende Tendenz der Menschen geschrieben, sich in Volkszählungsumfragen oder Meinungsumfragen als "spirituell, aber nicht religiös" zu identifizieren. Solche Leute identifizieren sich mehr mit "SBNR" (wie der Begriff akronymisiert wird), als wenn sie entweder traditionell "religiös" sind oder "weder religiös noch spirituell" sind. Umfragen haben ergeben, dass sich in den USA mindestens ein Drittel der Bevölkerung als SBNR identifiziert. In der Europäischen Union sind die Prozentsätze noch höher.

Bedeutet das

Angesichts dieser Zahlen, eine Studie, die gerade in der veröffentlicht wurde British Journal für Psychiatrie kann einige Bedenken aufwerfen. Professor Michael King vom University College London zitierte den Hauptautor der Studie: "Unser Hauptbefund ist, dass Menschen, die ein spirituelles Verständnis des Lebens hatten, eine schlechtere psychische Gesundheit hatten als Menschen mit einem Verständnis, das weder religiös noch spirituell war."

Auf der anderen Seite sind die Studienteilnehmer vielleicht nur Briten

Die Studie selbst - und das ist beim Lesen wichtig - war a rückwirkend Studienanalyse Selbst berichtet Daten von 7.403 Briten, die zufällig ausgewählt und im Rahmen der dritten Nationalen Psychiatrie-Morbiditätsstudie befragt wurden. 9 von 10 Teilnehmern waren britischer Nationalität und das Durchschnittsalter der Teilnehmer war 46 Jahre.

Von den Teilnehmern, die eine Reihe von Fragen über ihre spirituellen oder religiösen Überzeugungen (oder deren Fehlen) und ihre entsprechenden mentalen Zustände beantworteten, beschrieben sich 35% als "religiös", was bedeutet, dass sie regelmäßig eine Kirche, Synagoge, Moschee, Tempel oder eine andere Form der traditionellen religiösen Praxis. 46% der Teilnehmer bezeichneten sich selbst als "weder religiös noch spirituell", nur 19% identifizierten sich als "spirituell, aber nicht religiös".

Nach der Analyse aller Daten waren die Forscher etwas überrascht, dass die Gruppe, die sich selbst als "spirituell, aber nicht religiös" identifizierte, folgende Merkmale aufwies:

  • Sie hatten eine um 50% höhere Wahrscheinlichkeit für eine generalisierte Angststörung.
  • Sie hatten ein 37% höheres Risiko für eine neurotische Störung.
  • Sie hatten 72% häufiger eine Form von Phobie.
  • Sie hatten eine 77% höhere Chance auf Drogenabhängigkeit.
  • Sie hatten eine um 40% höhere Wahrscheinlichkeit, auf Antidepressiva oder andere Psychopharmaka behandelt zu werden.

Interessanterweise wurden diese "Spikes" erhöhter geistiger Probleme in weder die Teilnehmer, die sich selbst als "religiös" identifizierten Noch die Gruppe, die sich selbst als "weder religiös noch spirituell" identifizierte. Interessanterweise weicht diese spezielle Studie von ähnlichen amerikanischen Studien ab keiner Von den drei selbst berichteten Gruppen wurde festgestellt, dass sie signifikant glücklicher oder erfüllter waren als die anderen.

Wir weisen die Leser erneut darauf hin, dass "Korrelation keine Kausalität impliziert"

Die Autoren der Studie schrieben: "Wir kommen zu dem Schluss, dass es immer mehr Beweise dafür gibt, dass Menschen, die sich in Abwesenheit eines religiösen Rahmens zu spirituellen Überzeugungen bekennen, anfälliger für psychische Störungen sind." Sie warnten dann: "Die Natur dieses Verbandes muss in der qualitativen und in der prospektiven quantitativen Forschung genauer untersucht werden." Ich denke, nachdem ich die Studie gelesen habe, dass sie bei der zweiten Aussage geblieben sein sollen und nicht die erste gemacht haben. Andere Schlussfolgerungen können aus ihren Ergebnissen gezogen werden als die, die sie gemacht haben.

Wie einige Kommentatoren der Studie bereits festgestellt haben, mag es bei den Studienteilnehmern ein Element der "Selbstselektion" gegeben haben, da diejenigen, die sich mit "spirituell, aber nicht religiös" identifiziert haben, vielleicht Trost in irgendeiner Form von Nicht-Trägern gesucht haben -traditionelle Spiritualität weil sie bereits unter den psychischen Problemen litten, die sie berichteten. Dies ist ein Phänomen, das möglicherweise seltener bei denjenigen gefunden wird, die sich eher mit traditionellen Religionen oder ohne Religion oder spirituelle Praxis identifizieren. Diejenigen, die sich selbst als "spirituell, aber nicht religiös" beschrieben haben, mögen zu diesen Überzeugungen gelangt sein, die bereits das "Gepäck" kleinerer oder größerer psychischer Probleme tragen.

Ein weiterer Faktor, der berücksichtigt werden muss, ist, dass selbst gemeldete Umfrageergebnisse oft nicht genau genug sind. Menschen, die übergewichtig oder fettleibig sind, neigen dazu, ihre Essgewohnheiten chronisch zu unterschätzen, obwohl sie dies nicht bewusst tun. Gleichermaßen könnten diejenigen, die sich mit einer bestimmten Religion identifiziert haben (und damit ihr Image schützen wollten), versucht sein, ihre psychischen Probleme, die sie möglicherweise hatten, zu unterschätzen. Was auch immer die Probleme mit den Studiendaten sein mögen, seine Ergebnisse sind immer noch interessant, besonders angesichts so vieler Menschen, die sich heutzutage als "spirituell, aber nicht religiös" identifizieren. Ich gebe die Studie und ihre Ergebnisse einfach weiter, weil es interessant ist.


Link Zu Den Wichtigsten Publikationen
">
">